Comunicação, Jornalismo e C&T – Setembro 2008

Sugestões de Leitura
Comunicação, Jornalismo e C&T

Setembro de 2008

• Bridging the divide between science and politics
  A new study confirms the valuable role of ‘intermediary organisations’ in bringing scientific and policy-making communities closer together.

• Survey backs ‘intermediaries’ in science communication
  An international survey of more than 600 individuals engaged in integrating science into development policy has endorsed the role of “intermediary” organisations in enhancing communication between the scientific and policymaking communities.

• Nuevo libro sobre periodismo científico en América Latina
  Se encuentra disponible el libro que compila las Memorias de las “Jornadas Iberoaméricanas sobre la Ciencia en los medios masivos: Los desafíos y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica”, realizadas en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), entre el 30 de Julio y el 3 de Agosto de 2007.

• Regional journals can boost science capacity
  Regional journals are essential for building science capacity in the developing world, says Wieland Gevers. Building significant and sustainable science capacity in developing countries is an agenda that enjoys wide support. But how best to achieve it is still open to debate.

• Lawmakers need good scientific information too
  Getting science into policymaking is challenging — but a recent workshop for African parliamentary researchers suggested new ways forward. Fidel Ayogu, a former member of the Nigerian Parliament, vividly remembers the day that money allocated by the government to build a new water supply to his constituency ran out — with the only half the work completed. The reason, he says, was simple.

Natureza e Sociedade: Balanço e Novas Opções para Portugal

  

Natureza e Sociedade: Balanço e Novas Opções para Portugal

4 e 5 de Dezembro de 2008

A conferência é promovida pela LPN – Liga para a Protecção da Natureza com o objectivo de promover um balanço dos resultados obtidos e perspectivar o futuro da Conservação da Natureza e Biodiversidade em Portugal.

Público-alvo

• Organizações e indivíduos interessados na temática do ambiente que lidam directa ou indirectamente com as questões da Conservação da Natureza e da Biodiversidade.
• Administração pública
• Organizações Não Governamentais 
• Associações profissionais
• Empresas
• Media
• Universidades e Centro de Investigação; P
• Professores do Ensino Secundário
• Estudantes

Indicadores 2008 para C&T

 

 

Indicadores de Ciência e Tecnologia 2008
Inclui informação relativa aos EUA e ao nível internacional

 

Destaque para o Capítulo 7:

Science and Technology: Public Attitudes and Understanding

e para a secção “Atitude do Público sobre temas específicos de C&T “:

• Ambiente e Alterações Climáticas
• Biotecnologia e Aplicações Médicas
• Organismos Geneticamente Modificados
• Nanotecnologia
• Células Estaminais e Clonagem Humana

 

Daqui

Políticos ignoram dados científicos

Aliás, a minha opinião pessoal é que melhor dizendo os políticos, uma vez que são no geral bastante ignorantes, tratam de desprezar demasiadas vezes os dados científicos porque não sabem o que fazer com esses dados, mesmo que sejam interpretados e comunicados por fontes diferentes) e não confiam assim tanto na comunidade científica (texto adicionado posteriormente à publicação deste post).

Adiante que neste blogue não interessa muito a minha opinião. Voltemos aos factos… científicos:

Segundo um relatório publicado pela associação sueca Vetenskap & Allmänhet, dedicada a promover o diálogo e a confiança entre o público e a comunidade científica, os políticos acreditam na investigação científica e confiam nos investigadores, mas não utilizam dados científicos importantes adquiridos nos novos estudos de investigação de medicina, tecnologia e ciências naturais.

Paradoxalmente, de acordo com as entrevistas realizadas pela dita associação, os mesmo políticos que dizem que estes são os três campos científicos mais influentes para o desenvolvimento social.

Este drama pode ocorrer pelo facto dos políticos terem na sua maioria formação nas áreas das humanidades e ciências sociais e que por isso têm mais dificuldade em compreender a informação das ciências ditas exactas e biológicas.

O estudo realizado sugere que investigadores e políticos podem compreender-se mutuamente se tiverem mais oportunidades de contactarem, dialogarem e encontrarem formas de partilharem informação.

 

Mais informação

• EurActiv
• Públicações de Comunicação de Ciência da Associação sueca Vetenskap & Allmänhet

O Futuro do Envolvimento do Público na Ciência

 

The Future of Public Engagement

Os factos científicos não falam sozinhos – É um facto. Tem que haver quem lhes dê voz e  um contexto para serem compreendidos. A ler este artigo publicado na revista The Scientist e os textos extras disponíveis na caixa amarela paralela ao texto. Já agora, a ler também o editorial e explorar todo este número!

 

Ainda a Comunicação da Biotecnologia

 

Precisa a Biotecnologia de ser popularizada?

Continuando ainda no assunto do post anterior,
recomenda-se a leitura do texto de Filipa Ribeiro no Edit on Web
com referências a autores de textos
do número especial Talking Biotec
do Biotechnology Journal

 

Revista – Conversando Biotecnologia

Revista – Talking Biotech

A palavra Biotecnologia provoca uma série de emoções, desde o deslumbramento até ao medo e à hostilidade. As pessoas compreendem facilmente a utilidade das biotecnologias aplicadas à saúde, muito próximas de cada um de nós. A percepção da sua importância parece ser imediata. Já com os mesmos tipos de tecnologias aplicadas na agricultura e na alimentação não se passa o mesmo. Mas, por exemplo, muitos dos queijos e iogurtes saborosos de que usufruimos hoje dependem das tecnologias biológicas.

Não faltam mitos disseminados por aí sem qualquer tipo de pudor por pessoas com responsabilidades públicas. Existe um enorme desconhecimento e o debate racional não tem muitas vezes lugar. Como qualquer tecnologia, a biotecnologia pode ser aplicada com boas ou más intenções. Existem riscos e benefícios que devem ser tidos em consideração quando se opta pela sua utilização. O desconhecimento do público – de todos os públicos – é generalizado e as consequências podem originar o não aproveitamento de vantagens para as pessoas e para o ambiente.

O Biotechnology Journal lançou um número intitulado “Conversando Biotecnologia” que tem diversos artigos disponíveis gratuitamente e que foca temas como a comunicação da biotecnologia e as dificuldades de comunicar com o público sobre a tecnologia de engenharia genética, mais conhecida pelo grande público pela produção de organismos geneticamente modificados. São também abordadas questões de bioética e de propriedade intelectual, entre outras.

Salvação do Jornalismo Científico pelos Blogs?

 

 

 

Can science blogs save science journalism?

Um painel de jornalistas e cientistas discutiram os desafios dos media
face ao jornalismo de ciência.
Que soluções podem nascer a partir das comunidades de ciência on-line?

 

 

 

 

Conferência Mundial de Jornalistas de Ciência

A 5ª Conferência Mundial de Jornalistas de Ciência terminou,
mas a documentação de todas as sessões ficou on-line.

19 e 20 Nov – Minho – Comunicar as Alterações Climáticas

A Universidade de Minho vai receber a conferência internacional “Communicating Climate Change: Discourses, Mediations and Perceptions“, em 19 e 20 de novembro de 2007.

This project aims to understand the relation between the discourses of various social actors on climate change, their representation in the media and citizens perception of the issue.

Divulgação Científica nos Simpsons

 

 

Lançado o “The Simpsons“, a última Nature publicou uma entrevista com o produtor do filme Al Jean: Science in comedy: Mmm… pi

A equipa editorial da Nature aproveitou para seleccionar os 10 momentos científicos mais importantes da série.

 

 

Integridade científica em cartoons

De que outra forma se pode defender a Ciência da interferência política?
Com cartoons!?

Porque são um meio poderoso para fazer chegar
a informação a uma grande quantidade de pessoas.

This year’s Science Idol contest is over, but political interference in science continues. Recent investigations and surveys show that the censorship, manipulation, and suppression of federal government science has become pervasive in recent years. Political interference in science has hurt our air quality, allowed FDA approval of harmful drugs, and prevented the public from hearing the truth about global warming.

Workshop – TV e Comunicação de Ciência

De 8 a 10 Novembro próximo, em Estrasburgo – França, será preparada uma nova agenda para a Comunicação de Ciência na TV durante um workshop organizado pelo pelo projecto europeu Earthwake. O objectivo é usar o apelo da popularidade da TV europeia para criar um novo envolvimento e interesse do público pela ciência.

Via Cordis

Workshop Comunicar Ciência IV – Coimbra

De 19 a 22 de Setembro de 2007 vai realizar-se no Centro de Neurociências e Biologia Celular (CNC), em Coimbra, o quarto Workshop Comunicar Ciência. Este workshop é dirigido a cientistas portugueses de todas as áreas de investigação e tem como objectivo principal melhorar a comunicação entre os investigadores científicos portugueses, os meios de comunicação e o público.

Dezasseis cientistas portugueses participarão em três dias e meio de actividades abrangendo as várias vertentes da comunicação de Ciência para audiências não técnicas. Em suma, aprenderão a escrever comunicados de imprensa e notícias científicas, como preparar/agir durante uma entrevista e como comunicar e organizar actividades para/com vários públicos. Analisarão também várias formas de comunicar situações de risco em ciência.

As inscrições estão abertas até dia 3 de Setembro e podem ser feitas através do envio de um CV e curta carta de motivação para info@comunicar-ciencia.org

 

Mais informações em www.comunicar-ciencia.org

 

Ciência e Sociedade – Comunicar o Risco

 

Situações de crise envolvem cenários sensíveis, provavelmente controversos, que causam elevada preocupação e até indignação nas partes envolvidas. Devem, por isso, ser resolvidas com a maior lucidez, rapidez e eficiência. Neste campo, a comunicação do risco, principalmente em saúde e ciências da vida e do ambiente, é uma área fundamental.

Comunicar o risco é um processo interactivo de partilha de conhecimento, entre especialistas e não especialistas, com o objectivo de compreender situações complexas. Clarificar as informações disponíveis é indispensável para que os actores envolvidos tomem decisões baseadas em conhecimento sólido e na compreensão das causas de uma situação de risco e dos efeitos de quaisquer acções concretizadas para a resolver.

O European Journalism Centre disponibiliza no portal Communicating Risk inúmeros recursos sobre esta temática.

 

Via A. Granado do Science Communication