Indicadores de Ciência e Tecnologia 2008
Inclui informação relativa aos EUA e ao nível internacional
Destaque para o Capítulo 7:
Science and Technology: Public Attitudes and Understanding
e para a secção “Atitude do Público sobre temas específicos de C&T “:
Aliás, a minha opinião pessoal é que melhor dizendo os políticos, uma vez que são no geral bastante ignorantes, tratam de desprezar demasiadas vezes os dados científicos porque não sabem o que fazer com esses dados, mesmo que sejam interpretados e comunicados por fontes diferentes) e não confiam assim tanto na comunidade científica (texto adicionado posteriormente à publicação deste post).
Adiante que neste blogue não interessa muito a minha opinião. Voltemos aos factos… científicos:
Segundo um relatório publicado pela associação sueca Vetenskap & Allmänhet, dedicada a promover o diálogo e a confiança entre o público e a comunidade científica, os políticos acreditam na investigação científica e confiam nos investigadores, mas não utilizam dados científicos importantes adquiridos nos novos estudos de investigação de medicina, tecnologia e ciências naturais.
Paradoxalmente, de acordo com as entrevistas realizadas pela dita associação, os mesmo políticos que dizem que estes são os três campos científicos mais influentes para o desenvolvimento social.
Este drama pode ocorrer pelo facto dos políticos terem na sua maioria formação nas áreas das humanidades e ciências sociais e que por isso têm mais dificuldade em compreender a informação das ciências ditas exactas e biológicas.
O estudo realizado sugere que investigadores e políticos podem compreender-se mutuamente se tiverem mais oportunidades de contactarem, dialogarem e encontrarem formas de partilharem informação.
Mais informação
The Future of Public Engagement
Os factos científicos não falam sozinhos - É um facto. Tem que haver quem lhes dê voz e um contexto para serem compreendidos. A ler este artigo publicado na revista The Scientist e os textos extras disponíveis na caixa amarela paralela ao texto. Já agora, a ler também o editorial e explorar todo este número!
Precisa a Biotecnologia de ser popularizada?
Continuando ainda no assunto do post anterior,
recomenda-se a leitura do texto de Filipa Ribeiro no Edit on Web
com referências a autores de textos
do número especial Talking Biotec
do Biotechnology Journal
A palavra Biotecnologia provoca uma série de emoções, desde o deslumbramento até ao medo e à hostilidade. As pessoas compreendem facilmente a utilidade das biotecnologias aplicadas à saúde, muito próximas de cada um de nós. A percepção da sua importância parece ser imediata. Já com os mesmos tipos de tecnologias aplicadas na agricultura e na alimentação não se passa o mesmo. Mas, por exemplo, muitos dos queijos e iogurtes saborosos de que usufruimos hoje dependem das tecnologias biológicas.
Não faltam mitos disseminados por aí sem qualquer tipo de pudor por pessoas com responsabilidades públicas. Existe um enorme desconhecimento e o debate racional não tem muitas vezes lugar. Como qualquer tecnologia, a biotecnologia pode ser aplicada com boas ou más intenções. Existem riscos e benefícios que devem ser tidos em consideração quando se opta pela sua utilização. O desconhecimento do público - de todos os públicos - é generalizado e as consequências podem originar o não aproveitamento de vantagens para as pessoas e para o ambiente.
O Biotechnology Journal lançou um número intitulado “Conversando Biotecnologia” que tem diversos artigos disponíveis gratuitamente e que foca temas como a comunicação da biotecnologia e as dificuldades de comunicar com o público sobre a tecnologia de engenharia genética, mais conhecida pelo grande público pela produção de organismos geneticamente modificados. São também abordadas questões de bioética e de propriedade intelectual, entre outras.
Can science blogs save science journalism?
Um painel de jornalistas e cientistas discutiram os desafios dos media
face ao jornalismo de ciência.
Que soluções podem nascer a partir das comunidades de ciência on-line?
A 5ª Conferência Mundial de Jornalistas de Ciência terminou,
mas a documentação de todas as sessões ficou on-line.
A Universidade de Minho vai receber a conferência internacional “Communicating Climate Change: Discourses, Mediations and Perceptions“, em 19 e 20 de novembro de 2007.
This project aims to understand the relation between the discourses of various social actors on climate change, their representation in the media and citizens perception of the issue.
Lançado o “The Simpsons“, a última Nature publicou uma entrevista com o produtor do filme Al Jean: Science in comedy: Mmm… pi
A equipa editorial da Nature aproveitou para seleccionar os 10 momentos científicos mais importantes da série.
De que outra forma se pode defender a Ciência da interferência política?
Com cartoons!?
Porque são um meio poderoso para fazer chegar
a informação a uma grande quantidade de pessoas.
This year’s Science Idol contest is over, but political interference in science continues. Recent investigations and surveys show that the censorship, manipulation, and suppression of federal government science has become pervasive in recent years. Political interference in science has hurt our air quality, allowed FDA approval of harmful drugs, and prevented the public from hearing the truth about global warming.
De 8 a 10 Novembro próximo, em Estrasburgo - França, será preparada uma nova agenda para a Comunicação de Ciência na TV durante um workshop organizado pelo pelo projecto europeu Earthwake. O objectivo é usar o apelo da popularidade da TV europeia para criar um novo envolvimento e interesse do público pela ciência.
De 19 a 22 de Setembro de 2007 vai realizar-se no Centro de Neurociências e Biologia Celular (CNC), em Coimbra, o quarto Workshop Comunicar Ciência. Este workshop é dirigido a cientistas portugueses de todas as áreas de investigação e tem como objectivo principal melhorar a comunicação entre os investigadores científicos portugueses, os meios de comunicação e o público.
Dezasseis cientistas portugueses participarão em três dias e meio de actividades abrangendo as várias vertentes da comunicação de Ciência para audiências não técnicas. Em suma, aprenderão a escrever comunicados de imprensa e notícias científicas, como preparar/agir durante uma entrevista e como comunicar e organizar actividades para/com vários públicos. Analisarão também várias formas de comunicar situações de risco em ciência.
As inscrições estão abertas até dia 3 de Setembro e podem ser feitas através do envio de um CV e curta carta de motivação para info@comunicar-ciencia.org
Mais informações em www.comunicar-ciencia.org
Situações de crise envolvem cenários sensíveis, provavelmente controversos, que causam elevada preocupação e até indignação nas partes envolvidas. Devem, por isso, ser resolvidas com a maior lucidez, rapidez e eficiência. Neste campo, a comunicação do risco, principalmente em saúde e ciências da vida e do ambiente, é uma área fundamental.
Comunicar o risco é um processo interactivo de partilha de conhecimento, entre especialistas e não especialistas, com o objectivo de compreender situações complexas. Clarificar as informações disponíveis é indispensável para que os actores envolvidos tomem decisões baseadas em conhecimento sólido e na compreensão das causas de uma situação de risco e dos efeitos de quaisquer acções concretizadas para a resolver.
O European Journalism Centre disponibiliza no portal Communicating Risk inúmeros recursos sobre esta temática.
Via A. Granado do Science Communication
Encontro de Arte e Ciência junta especialistas internacionais
Dez oradores internacionais trazem a Portugal exemplos do que de melhor se vai fazendo pela Europa no que à fusão entre ciência e arte diz respeito. Organizado pelo IBMC-INEB, em parceria com o projecto Ectopia, o Encontro de Arte e Ciência convida os interessados nas áreas de comunicação de ciência e de produção artística a comparecerem no dia 21 de Julho de 2007, no Auditório do Museu Nacional de Soares dos Reis, no Porto.
O objectivo é fazer com que estas experiências de sucesso que chegam de outros países possam influenciar instituições e jovens artistas nacionais, permitindo que actividades de cruzamento entre a área científica e artística possam emergir no nosso país.
O Encontro tem na agenda dois simpósios, intitulados “Convívios e Diálogos entre as artes e as ciências” e “Uma nova forma de falar Ciência”, cujas conclusões serão publicadas on-line, no sítio oficial do evento.
Destinatários: Agentes culturais; representantes de galerias de arte; representantes de instituições culturais e artísticas; representantes de agências de I&D; representantes de instituições de investigação; estudantes de arte; estudantes de ciências; estudantes de sociologia; grande público.O evento é de entrada livre, mas o número de inscrições está limitado à capacidade do auditório - 180 lugares.
O programa de rádio da TSF de José Milheiro Selecção de Esperanças, elaborado em estreita colaboração com a Associação Viver a Ciência (VaC), arrecadou o Prémio “Jornalismo Científico 2006”, que distingue os trabalhos que mais se destacam na divulgação jornalística do trabalho científico. Uma das duas menções honrosas foi para o programa televisivo Geração Cientista, conduzido por Cármen Inácio e emitido na RTP2. Ambos os trabalhos tiveram inspiração numa criação da VaC - o caderno Profissão Cientista – Retratos de uma Geração em Trânsito, que divulga o percurso de 14 jovens cientistas portugueses.
A segunda menção foi para Teresa Florença, com a reportagem “À Descoberta dos Nanomateriais”, publicada no Diário de Notícias do Funchal.
O galardão Jornalismo Científico 2006 é atribuído pela Fundação Ilídio Pinho através de um prémio pecuniário no valor de 50 mil euros. As menções honrosas têm o valor de cinco mil euros cada.
Fonte: Associação Viver a Ciência
